בעקבות ריאיון שהעניק שר החוץ האיראני עבאס עראקצ’י לרשת פוקס ניוז, ובו הבהיר כי “לא נוכל לוותר על זכותנו להעשיר אורניום”, הגיב נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ באיום ישיר כלפי טהראן. “אם נצטרך – נתקוף שם פעם נוספת”, אמר טראמפ, והעלה מחדש את החשש מהסלמה צבאית בין שתי המדינות. לדבריו הגיב רותם אורג-קליסקי, מומחה לפוליטיקה אמריקאית ומנהל עמותת LIBRAEL, וציין כי האיום של טראמפ משתלב היטב באסטרטגיה שמובילה אותו לאורך השנים.
“אצל טראמפ צריך לקחת את הדברים בעירבון מוגבל – מצד שני כן ברצינות”, אמר אורג-קליסקי. “כבר ראינו, העמימות שהוא משדר, ‘נראה מה יהיה’ – זו אסטרטגיה. ספציפית בנושא האיראני אני חושב שזה מבטא את זה בצורה מדויקת. האסטרטגיה שלו אומרת: אני עמום, והשחקן השני – במקרה הזה איראן – אינו יודע לאן אני הולך: כן הולך לתקיפה או לא. זה מכניס את השחקן השני ללופ. וכשאתה בלופ – אתה עושה טעויות ומגיע חלש יותר לעמדת מיקוח. בנוסף, זה משאיר לטראמפ אופציה כן ללכת לתקיפה בסוף, כי במקרה שהוא יחליט ללכת לתקיפה נוספת – הוא מעדכן, כי הוא תמיד השאיר אותה על השולחן”.
דבריו של אורג-קליסקי ממחישים את המורכבות שבפענוח האיומים הנשיאותיים בסגנון טראמפ. לדבריו, אין מדובר באמירה סתמית אלא בכלי אסטרטגי שמטרתו לייצר עמימות ולהותיר את כל האפשרויות פתוחות – כולל תקיפה צבאית. כך, גם כאשר טראמפ נשמע תקיף, ייתכן שהוא דווקא מבקש להרתיע מבלי לפעול בפועל, אך באותה נשימה – להשאיר לעצמו את היכולת להפתיע.
