ביקורת נוקבת נשמעה מצד גורמים במשטרה על החלטת נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, לשחרר את יועצי ראש הממשלה יונתן אוריך ואלי פלדשטיין ממעצר הבית. השניים חשודים בעבירות סיכון ביטחוני ושיבוש חקירה במסגרת פרשת קטארגייט.
ההחלטה על הארכת מעצר הבית של יועצי ראש הממשלה, בשבועיים נוספים, התקבלה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, לאחר קבלת הערר שהגישו חוקרי היחידה הארצית לחקירות פשיעה חמורה ובינלאומית (יאחב"ל) במשטרה והשב"כ. הערר הוגש בעקבות החלטת נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, לשחרר את השניים ממעצר הבית.
ההחלטה של מזרחי עוררה ביקורת נוקבת מצד גורמים במשטרה. "לדאבוננו, למרות שהחומר היה בפניו כבר לא מעט זמן, הוא לא בקיא בפרשה כנראה, ולא מכיר את האירועים," כך אמר ל"מעריב" גורם בכיר במשטרה, בהתייחסו להחלטת שופט בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, השופט עמית מיכלס.
"זה נכון שבדיונים הקודמים הצגנו חלק מחוות הדעת של שב"כ בנגע לחשד לעבירות של סיכון ביטחוני, אבל גם כך החקירה הציגה ממצאים שעלו והצוות ביקש להמשיך ולבצע פעולות חקירה נדרשות כדי להגיע אל חקר האמת והשופט מזרחי, עם כל הכבוד, החליט שאין מקום שיישארו במעצר בית והורה על שחרורם כיוון שלא עלה חשש לשיבוש לכאורה מבחינתו עד לדיון. השופט המחוזי מיכלס, הבין שהחשש לשיבוש עדיין קיים מעצם הפעולות הנדרשות עדיין לביצוע ולכן קיבל את בקשת המשטרה כמעט במלואה בהתייחס למועד הגשת הבקשה. נכון שהצגנו בפניו אינדיקציה שעלתה ממשך ערב קודם הדיון במחוזי אולם , גם כך הוא הביע עמדתו כי בנוגע לדיון לגבי הארכת מעצר הבית , הוא לא מקבל את עמדת בית משפט השלום והשופט מזרחי, ודווקא סבור כי החשד לשיבוש עדיין קיים וכי יש מקום לאפשר לחוקרים להמשיך בפעולות החקירה הנדרשות", סיפר.
השופט מיכלס, התייחס לטיעונים שמדובר במעצר חלופי וציין: "זה עדיין לא מעצר מאחורי הסורגים ומדובר בתקופה קצובה לפחות בשלב הזה ואני מניח שיש פעולה כשלאחר שתתבצע נוכל לדון בנושא שוב. כמי שלמד את האירוע. החוקרים עושים עבודה מעמיקה כדי לסיים את החקירה ולהגיע אל חקר האמת כרגע יש התפתחות בנוגע לציר הכסף שמתבררת בחקירה לאחר מכן יתקבלו ההחלטות".
