בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את תושב המרכז בניסיון לאיים על ראש הממשלה בנימין נתניהו. עם זאת, הוא זוכה מהאישום שייחס לו איומים על מגיש התלונה. השופט איתי הרמלין קבע שהפוסט שפרסם בפייסבוק במאי 2023 נכנס בגדר איום.
בפוסט כתב הנאשם: “תקשיב לי טוב: אתה הולך לשחרר את קצבאות מחייתי היום!! לשחרר את הפרנסה שלי, ולשחרר את זכויותיי כאזרח החווה אפליה קשה, או שאשחרר בך כדור בראש. לך שחרר את הכסף שלי!! רוצח!!” הפוסט תויג לדף הפייסבוק של ראש הממשלה, משרדי ממשלה וגופים בינלאומיים כמו בית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג והבית הלבן. אזרח שקרא את הפוסט הגיש תלונה במשטרה.
התביעה טענה כי מדובר באיום חמור על חיי ראש הממשלה, בעוד הנאשם טען כי הפוסט הופנה אך ורק לנתניהו ולא לציבור. השופט הרמלין קבע כי “הפרסום במקרה זה לא היה איום בפגיעה באדם אחר מזה שאליו הופנה האיום, אלא איום בפגיעה במאוים עצמו”.
במהלך המשפט טען הנאשם כי הוא “שבוי מלחמה” שנמצא “בשבייה של מדינת ישראל” ואף סיפר כי נשיא ארצות הברית ג’ו ביידן התכתב איתו. הוא העיד שהפוסט נכתב “בלהט הרגע” מתוך כעס על כך שראש הממשלה מתעלם ממנו ולא נענה לפניותיו. לדבריו, לא התכוון להפחיד או לממש את האיום, אלא לדרוש את קצבאות הביטוח הלאומי. בהודעתו במשטרה אמר: “בהחלט מודע לכובד המילים ולהשלכות… לא הייתה לי שום כוונה של תכנון ומעשה. אני לא אפגע בחיים של אחרים, כאשר אני עצמי נאבק על החיים שלי”.
הנאשם סירב לעבור בדיקה פסיכיאטרית וטען כי כבר נבדק בעבר ונמצא כשיר. הסניגורית שלו ביקשה לזכותו בשל “זוטי דברים”, מאחר שמדובר בפוסט בודד שנחסם כמעט מייד, ללא עוקבים בעמוד, וכי הנאשם חי כדר רחוב. השופט דחה את הטענה: “מדובר באיום ברצח, וככזה לא ניתן לומר עליו שהוא קל ערך”.
בהכרעתו הדגיש השופט את הסכנה שבאיומים על נבחרי ציבור: “הפניית איום ברצח לנבחר ציבור עלולה לפגוע בחופש של נבחר הציבור לקבל החלטות מסיבות מקצועיות וענייניות ובכך לפגוע בציבור כולו”. עם זאת, ציין כי אין ראיה לכך שנתניהו נחשף לפוסט ולכן העבירה נותרה בגדר ניסיון בלבד. כאמור, בסיום ההליך הורשע הנאשם בניסיון לאיומים על ראש הממשלה וזוכה מהאישום כי איים על מגיש התלונה.
