לראשונה זה חודשים, ראש הממשלה בנימין נתניהו כינס הערב (רביעי) מסיבת עיתונאים, שאליה הוזמנו רק עיתונאים שנבחרו מראש על ידי לשכת ראש הממשלה.
מוקדם יותר היום, בג"ץ קבע שפיטוריו של רונן בר נעשו בהליך לא תקין, תוך ניגוד עניינים. בפתח פסק הדין הדגיש נשיא בג"ץ יצחק עמית כי העובדה שראש השב"כ הודיע על כוונתו להתפטר אינה מייתרת את הצורך להכריע במחלוקת בין הצדדים. "החלטה על סיום כהונתו של ראש השב"כ, אחד משבעת בכירי השירות הציבורי שנדרשים באישור הוועדה המייעצת וראש ארגון ביטחון. על רקע זה התעוררו בעתירות שאלות כבדות-משקל בנוגע לחוקיות ההליך החריג והתקדימי, וכן ביחס לפעילותו התקינה, לעצמאותו, ממלכתיותו ולאי-תלותו של שירות הביטחון הכללי".
הוא הוסיף שראש הממשלה היה מצוי בניגוד עניינים במועד ההחלטה, על רקע חקירות מקורביו במסגרת פרשת הדלפת המסמכים המסווגים ופרשת המימון הקטארי. זאת בפרט מכיוון שראש הממשלה הודיע בעצמו, בכמה הצהרות תקשורתיות, כי החקירות עשויות להשפיע, בין היתר, על מצבו האישי והפוליטי.
כמו כן, היועמ"שית גלי בהרב מיארה הגיבה לאחר פסק הדין של בג"ץ, ואמרה: "בית המשפט קבע שראש הממשלה פעל במצב של ניגוד עניינים. לכן עליו להימנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב״כ חדש עד לגיבוש הנחיות משפטיות שיבטיחו את תקינות ההליך. הנחיות יגובשו בימים הקרובים". הודעה זו פורסמה ככל הנראה כדי להניא את ראש הממשלה מלמנות ראש שב"כ חדש במסיבת העיתונאים שהוכרזה קודם לכן.
עוד אמרה: "בפסק דינו של בג"ץ מהיום בעניין סיום כהונת ראש השב"כ נקבע, כי החלטתך להביא את הנושא בפני הממשלה נעשתה במצב של ניגוד עניינים. עוד נפסק, כי היה עליך להימנע מכל מעורבות בסוגיה זו". היא הוסיפה: "במצב דברים זה, ובמכלול נסיבות העניין, עליך להימנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב"כ קבוע או ממלא מקום. זאת, עד להשלמת הבחינה המשפטית של העניין, לימוד פסק הדין ויישומו על הנסיבות העובדתיות העדכניות".
