בעקבות הפגיעות הישירות בממ”דים בפתח תקווה והיום בבאר שבע שגרמו למותם של השוהים בהם, עולה השאלה על עמידותם של מרחבים מוגנים קיימים מול הטילים הבליסטיים מאיראן. בראיון ל"מעריב" מדגיש המהנדס ישראל דוד, ממהנדסי הקונסטרוקציה הבכירים בארץ כי הממ”דים הנוכחיים לא תוכננו להתמודד עם פגיעה ישירה של סוג הטילים שמשוגרים מאיראן, אבל בכל מקרה עדיף ממ״ד על כלום.
“ממ”דים לא מסוגלים לעמוד בפגיעה ישירה של נשק מן הסוג שמגיע מאיראן”, מסביר דוד. “הם בכלל במקור נועדו לטפל בפגיעות של הדף ורסיסים מנפילה של טיל במרחק מהממ”ד, לא מתוך פגיעה ישירה”. המהנדס מציין כי בעבר, הממ”דים הצליחו לעמוד מול איומים שונים: “בזמנו היו פצמ”רים וכל מיני שיגורים מעזה ושל החיזבאללה, בעיקר מעזה, שהיה נשק טילים שלא שקלו הרבה. היו טילים עם חומר נפץ יחסית נמוך, אז הם יכלו לשרוד”.
עם זאת, הוא מדגיש כי המציאות השתנתה מהותית: “הם לא מסוגלים לשרוד טילים בסדר גודל שמגיעים היום מאיראן, טילים בליסטיים. הם לא תוכננו לזה ולא הייתה שום כוונה לתכנן אותם לדבר כזה”. לדברי דוד, הממ”דים תוכננו על בסיס האיומים שהיו ידועים בשנות ה-90: “הם תוכננו לפי האיומים שהיו בזמנו שהגיעו מעיראק, מימי סדאם חוסיין, וגם אז לפגיעות הדף, לא לפגיעות ישירות”.
דוד מסביר את ההיגיון שעמד מאחורי התכנון המקורי: “סך הכל המאגר של הטילים שהיה לעיראק בזמנו היה מאגר מצומצם, ושעשו ניהול סיכונים. סך הכל במלחמת המפרץ, נדמה לי, ירו 35 טילים, פה מדובר על אלפים של טילים”, ומוסיף “הממ”דים בעצם נולדו, נבנו, על פי קריטריונים של מסקנות ממלחמת המפרץ, ומאז עברו 32 שנה”
לגבי ההבדל בין ממ”דים ישנים לחדשים, דוד מבהיר: “זה אותן הנחיות. הנחיות לא השתנו, זה מה שאני טוען. אני טוען, הגיע הזמן אולי לחשוב לשנות קצת, לעדכן וכדומה”. הוא מציין כי השינויים שנעשו לאחרונה הם שוליים: “עקרונות המיגון ההנדסי לא השתנו באופן מהותי, אולי בהקטנה פה ושם”. כדוגמה הוא מציין את הוספת שירותים לממ”דים בעקבות אירועי 7 באוקטובר.
לגבי ההבדל בין ממ”דים בבתים פרטיים לעומת מבנים רב-קומתיים, דוד מסביר: “במבנים גבוהים, הממ”ד הוא חלק ממערכת כוללת יותר של מיגון. יש חדר מדרגות, הבניין מתוכנן, יש מספר קומות מעל, יש לו לבניין רב-קומות מגדלים, יש לו שרידות”.
הוא מביא דוגמאות מהשטח: “בפתח תקווה למשל, היה בניין של נדמה לי 12 קומות או 16 קומות, הטיל נכנס בקומה שלישית, רביעית, והבניין שרד”. במקביל, הוא מציין כי “אנשים שהיו בממ”דים, לא בקומה שהייתה פגיעה ישירה, שרדו ויצאו החוצה וניצלו”.
לשאלת הבדיקות שאזרחים יכולים לבצע בממ”ד שלהם, המהנדס עונה בבירור: “אין מה לבדוק. זה ממ”ד, זה ממ”ד, זה נבנה על מסמך הנחיות רשמיות של פיקוד העורף, הם מגדירים קירות, הם מגדירים איזה ברזל להכניס, אין שיקול דעת בזה”. השיפורים היחידים שהוא ממליץ עליהם הם: “זה טוב לבדוק את הדלתות ולבדוק את החלונות ולבדוק שהכול עובד, אבל מעבר לזה, אני לא חושב שיש מישהו שיכול, חוץ מהדלת והפתחי האוורור שישנם שם והחלון, לראות שהם תקינים והם עובדים ואין שם איזה בעיה”. לגבי קירות הבטון עצמם, דוד מבהיר: “אין לבן אדם מה לבדוק את קירות הבטון”.
