הצעת המחליטים של הוועדה לפטר את היועמ"שית, גלי בהרב מיארה, באה על רקע שני דיונים של הוועדה אליהן הוזמנה היועמ"שית לשם עריכת שימוע לפני פיטוריה. היועמ"שית סרבה להתייצב, וטענה כי ההליך לפיטוריה אינו חוקי. לאחר שתי ישיבות, החליטה ועדת השרים המיוחדת כי היועמ"שית ויתרה על זכותה לשימוע. מכיוון שישיבה של ועדת שרים מתנהלת כמו ישיבת ממשלה, צריך להעלות הצעת מחליטים מראש.
מכיוון שלא ניתן לקבוע מראש תוצאות של שימוע, לאחר אי התייצבות היועמ"שית לשימוע ביום חמישי – הוחלט להעלות הצעת מחליטים לישיבה הבאה של ועדת השרים, בראשותו של השר עמיחי שיקלי, לפיה הוועדה תמליץ לממשלה לפטר את היועמ"שית. ההצבעה על הצעת המחליטים של ועדת השרים תהיה היום (ראשון). בשל דיווחים לא מדויקים, חשוב להדגיש: לא צפויה היום הצבעה בממשלה על פיטוריה של היועצת המשפטית לממשלה, הנושא כלל אינו על סדר יומה של הממשלה.
ההצבעה היום תהיה בישיבה של ועדת השרים, לגבי עצם ההמלצה על פיטורי היועמ"שית. רק לאחר מכן, כאשר תהיה המלצה של ועדת השרים, הנושא יוכל לעלות להצבעה בממשלה. במקביל לכך יש לזכור כי השופט נעם סולברג קבע כי הממשלה יכולה לדון ולהצביע על פיטוריה של היועמ"שית, אך הפיטורין לא ייכנסו לתוקף באופן מיידי. הסיבה לכך היא שהשופט סולברג מעוניין כי תהיה ביקורת שיפוטית של בג"ץ על החלטת הממשלה לפטר את היועמ"שית, לפני שזו תיכנס לתוקף.
הצפי הוא כי במהלך אותה ביקורת שיפוטית על החלטה הממשלה, אם אכן תהיה בסוף החלטה כזאת, בג"ץ יקבע כי ההחלטה לפטר את היועמ"שית אינה סבירה באופן קיצוני, כך שיש לבטל אותה ולהשאיר את גלי בהרב מיארה בתפקיד היועצת המשפטית לממשלה.
