מכות אגרוף בפנים, בעיטה ברגל וחבלות של ממש – כך הפך לילה שגרתי בבית אבות בצפון הארץ לסיוט עבור קשיש תשוש נפש חסר ישע. האירוע התרחש בשעה 01:00 לפנות בוקר, כאשר החוסה שכב במיטתו ולא יכול היה להתגונן. המטפל, לא הסתפק בפגיעה הראשונית – כשעה וחצי לאחר מכן, כאשר הקשיש ניסה לעלות למיטתו, המשיך המטפל בהתעללות ובעט ברגלו. השבוע ניתן גזר הדין בפרשה והתוצאה – 8 חודשי עבודות שירות
המטפל בן 30 נעדר עבר פלילי, הודה כי תקף חוסה תשוש נפש בן 67 במחלקת תשושי נפש בבית אבות. על פי כתב האישום, האירוע התרחש בשעות הלילה, כאשר הנאשם היכה את החוסה בשתי מכות אגרוף בפניו, אחז ברגליו ויישר אותן בחוזקה, דבר שגרם לחוסה חבלות של ממש, ובהמשך, בעת שהחוסה עמד ליד מיטתו, בעט ברגלו וגרם לו כאב. כתוצאה מהתקיפה, נגרמו לקשיש חבלות בפנים, כאבי ראש, סחרחורות וכאבים בפיו.
התביעה טענה כי במעשיו, הנאשם פגע בערכים המוגנים של הגנה על שלמות הגוף והנפש של חסרי ישע ובתחושת הביטחון הכללית של הציבור ובני משפחותיהם של חסרי הישע. התביעה הדגישה את החומרה היתרה שנובעת מהיות הקורבן תשוש נפש. מנגד, ההגנה הדגישה את הודאתו של הנאשם בהזדמנות הראשונה ואת היותו נעדר עבר פלילי.
הנאשם מסר כי המסגרת התעסוקתית היציבה היחידה בחייו הייתה בית האבות שבו אירע האירוע – מסגרת שגרמה לו תחושת סיפוק והצלחה. הוא טען כי בתקופת האירוע היה במצב נפשי רעוע, וכי תחושות תסכול מול החוסה הן שהובילו אותו לפעול בתוקפנות. עם זאת, שירות המבחן העריך שלא ניתן לשלול סיכון להישנות התנהגות עוברת חוק בעתיד ונמנע מהמלצה טיפולית בעניינו של הנאשם.
בית המשפט השלום קבע כי "הערכים המוגנים שנפגעו במקרה דנן הם שמירה על גופם וכבודם של החוסים, כמו גם אמון הציבור במסגרות טיפוליות דוגמת בית האבות ובצוות העובדים בהן. עבירות אלימות לסוגיהן פוגעות בזכותו של הפרט לביטחון אישי, בשלמות הגוף, הנפש ובאוטונומיה של הפרט על גופו והחלטותיו וכאשר האלימות מופנית כלפי קרבן שנמנֶה על אוכלוסייה מוחלשת, מידת הפגיעה בערכים המוגנים עולה". השופטת טל תדמור-זמיר קבעה כי בהתחשב במכלול השיקולים, בהם הודאתו של הנאשם, היותו נעדר עבר פלילי, השיתה על הנאשם 8 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות וקנס בסך 3,000 שקלים.
