בתנועה לטוהר המידות הגיבו אמש (שלישי) בחריפות לבקשת המדינה למחוק את העתירות שהוגשו נגד הדחת ראש שירות הביטחון הכללי, רונן בר. לדברי התנועה, החלטת הממשלה לוותר על הכרעה שיפוטית בעיצומו של משבר ביטחוני ומשטרי, מלמדת כי מאחורי הפיטורים לא עומד שיקול ענייני.
התגובה, שהוגשה לבית המשפט העליון, נפתחת בתיאור מהיר של השתלשלות האירועים, כפי שהיא נתפסת בעיני העותרים: "בערב יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל, ופחות מיממה לאחר הודעת ראש שירות הביטחון הכללי רונן בר מיום 28.4.2025, כי יסיים את כהונתו ביום 15.6.2025 – החליט ראש הממשלה, המשיב 1, להורות למזכיר הממשלה לערוך משאל טלפוני בהול בין שרי הממשלה, ולהעלות בו להצבעה הצעה לבטל את החלטת הממשלה מס' 2904 מיום 20.3.2025, היא ההחלטה העומדת במוקד העתירות."
במלים אחרות, אומרים בתנועה, דווקא ברגע שבו נראה היה שהמחלוקת המשפטית עומדת להגיע לסיומה – מבקשת הממשלה לסגת ממנה. וזאת, תוך סתירה חזיתית לטיעוניה הקודמים: "וכל זאת, על אף שלשיטת הממשלה 'הימשכות צו הביניים שכופה על ממשלת ישראל את רונן בר כראש השב"כ פוגעת בביטחון המדינה בכל יום שעובר".
לדבריהם, היה מצופה מראש הממשלה כי דווקא לאור תחושת הדחיפות שהביע בעבר, יפנה לבית המשפט בבקשה להאיץ את מתן פסק הדין, כדי לאפשר את הדחתו של ראש השב"כ מוקדם ככל האפשר – אם אכן נשקפת סכנה מהמשך כהונתו. אלא שלתדהמתם, כך לשון התנועה, "במקום שיחוש וירים פעמיו למען ביטחונם של אזרחי ישראל וחייליה, לשיטתו, ויבקש כי יוחש מתן פסק הדין בעתירות – ביקש למחוק את העתירות, וזאת כדי להימנע מהכרעה עקרונית בעניין החשוב."
על רקע זה, מבקשת התנועה מהשופטים שלא לאפשר את מחיקת העתירות, ולנצל את ההזדמנות ההיסטורית להבהיר אחת ולתמיד את גבולות הכוח של הדרג הפוליטי מול ראשי זרועות הביטחון: "על בית משפט נכבד זה למלא את תפקידו השיפוטי, ולהוציא תחת ידיו פסק דין, אשר יאמר בקול צלול וברור את המובן מאליו: ראש השב"כ הוא נאמן הציבור, לא נאמן ראש הממשלה. ראש השב"כ חב נאמנות לציבור. מישרתו אינה מישרת אמון אישי לראש הממשלה, ואין הממשלה רשאית לפטרו את ראש השירות ממניעים לא ראויים."
