התקיפה שצה"ל ביצע בבית החולים נאצר בח'אן יונס אתמול (שני) יצרה הד תקשורתי ומדיני גדול ברחבי העולם, שלא רואה את מה שהחיילים רואים בשטח. צה"ל פרסם היום תחקיר ראשוני על האירוע, שבו אמר שחוסלו שישה מחבלים ושמטרת התקיפה הייתה מצלמה שעקבה אחרי החיילים, אבל העולם בעיקר רואה פגיעה באזרחים חפים מפשע, ובהם עיתונאים.
אלוף (מיל') גיורא איילנד, לשעבר ראש המל"ל, ראש אגף המבצעים וראש אגף התכנון, שוחח עם יריב אופנהיימר ונוה דרומי ב-103fm, חשף את ניסיון החיסול של מוחמד דף, שבו הוא היה מעורב, וגם דיבר על הפגיעה בבית החולים.
"הדבר שהכי מאפיין מלחמה מאז ומעולם, בוודאי מלחמות של המאה ה-21 זה אי ודאות וכשאתה באי ודאות אתה עושה המון שגיאות. אחת השגיאות הקלאסיות שנעשות היא או להפעיל יותר מדי אש או בטעות להפעיל פחות מדי אש. אנחנו ניסינו לפגוע פעם במוחמד דף, אדם שאם היה מת בזמנו – לא היה שבעה באוקטובר. הוא הרבה יותר חשוב היה מיחיא סינוואר. בגלל שיקולים של לא לפגוע יותר מדי באזרחים, אנחנו פגענו בו בטיל הכי קטן שהיה לנו, פגע במכסה מנוע, הוא נפצע קל", סיפר.
הוא הוסיף: "אני הייתי חלק מההחלטה, גם לגביו, גם לגבי שחאדה. לצורך העניין אני שם את עצמי ברשימת 'הפושעים'. ניסינו שלא לפגוע בצורה קשה שתגרום לנזק סביבתי. התוצאה שהוא חי ומאות ישראלים נהרגו".
כשנשאל אם הוא מצר על כך, ענה: "אני מצר על המקרה הזה, כמו שאני עוד יותר מצר על זה שהייתי שותף להחלטה בזמנו לזרוק פצצה של רבע טון על כינוס של כל ראשי חמאס, כולל חלק מהכוכבים שנהרגו במהלך השנתיים האחרונות. ירינו פצצה של רבע טון ולא של טון כי רצינו להשתדל שלא לפגוע באזרחים בסביבה".
עוד אמר על הביקורת כלפי צה"ל: "לא שאי אפשר לבקר גם דברים שצה"ל עושה, לי בעצמי יש לא מעט ביקורת – אבל הם לא באים בהסתכלות מקצועית, אלא כנראה מאוד פוליטית, שלא לומר אנטי-ישראלית או אפילו אנטישמית. אמרתי פעם למראיין בריטי שאני מוכן לקיים עימות עם כל גנרל בריטי שיהיה מוכן להגיד שצה"ל לא פועל כהלכה בהשוואה למה שמקובל בסטנדרטים הבריטיים. ולא במפתיע אין כזה, כי כל הביקורת על ישראל באה מפוליטיקאים ומפרשנים".
בנושא של פגיעה במטרה אזרחית אם יש לכך הצדקה, אמר איילנד: "אם יש נוכחות צבאית או מטרה צבאית במקום אזרחי, לרבות בית חולים, המטרה הזו מטרה לגיטימית. כמה אש נכון להפעיל? פה עולה שאלת הפרופורציונליות, שהיא כמה ההישג הצבאי הוא חשוב לעומת גודל הנזק. אם בית חולים הוא לא מטרה לגיטימית, אז הראשון שצריך להעמיד אותו לדין זה נשיא ארצות הברית לשעבר ביל קלינטון, שהפציץ בתי חולים בטעות או לא בטעות בסרביה".