בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה לאחרונה תביעה לביטול ייפוי כוח מתמשך, ומחק את הבקשה למינוי אפוטרופוס לאישה קשישה – פסק דין שעשוי לשמש תקדים חשוב בתחום זה.
התיק עסק במינוי אחת מבנותיה של האם, מתוך שמונה ילדים, כמיופת הכוח על פי ייפוי כוח מתמשך שערכה לפני כמה שנים. שלושה מאחיה טענו כי יש לבטל את המינוי בשל חוסר כשירות קוגניטיבית והשפעה בלתי הוגנת. ההליך התנהל במשך יותר משנתיים, על רקע סכסוך משפחתי ממושך שכלל עימותים סביב רכוש, טיפול, ואפוטרופסות, וכן הליכים משפטיים נוספים ובהם בקשות לצווי הגנה ותביעות כספיות.
במרכז פסק הדין עמדה עדותה העקבית של האם, שהבהירה בפני גורמי הרווחה ובפגישה אישית עם השופטת כי היא בוחרת בבת שלה: "פלונית טיפלה בי ובאבא שנים. אני סומכת עליה בעיניים עצומות". עוד אמרה: "הם עושים לי בושות, צועקים לי מתחת לחלון, מציבים מצלמות… אני לא רוצה קשר איתם. תניחו לי".
בית המשפט קבע כי האם הייתה כשירה בעת החתימה, וכי רצונה נותר ברור ועקבי לאורך זמן. נקבע כי לא הוצגו ראיות התומכות בטענות המרמה והנוכלות שהועלו כלפי הבת, וכי יש לצמצם את התערבות בית המשפט כדי לשמור על אוטונומיית הרצון של האדם.
הבקשה למינוי אפוטרופוס – הן לגוף והן לרכוש – נדחתה, והממצאים הצביעו על כך שהאם מקבלת טיפול סדיר ומביעה אמון מלא בבתה. טענות ההשפעה הבלתי הוגנת נדחו על הסף. בפסק הדין נכתב: "יש לנקוט בזהירות המתחייבת ולצמצם את התערבות בית המשפט – כדי לשמור ולכבד את אוטונומיית הרצון הפרטי של האם".
עו"ד רעות אקהאוז עמויאל, שערכה את ייפוי הכוח המתמשך עבור האם וייצגה אותה ואת בתה בהליך, אמרה: "זהו פסק דין שמזכיר לכולנו שלא די באמוציות כדי לשלול זכויות של אדם. המערכת חייבת להגן על כבודו, רצונו והמסגרת שהוא בוחר לעצמו. אני גאה שזכיתי ללוות את אותה אשה ולשמור על כבודה".
