ומה עם הפרטיות?
חלק מהגולשים תהו האם ביירון יכול לטעון להפרת פרטיות, או להיתלות בחוק ההסכמה הכפולה של מסצ'וסטס, שמחייב את כל הצדדים להסכים להקלטת שיחה. אך עורכי הדין מבהירים: ביירון לא הקליט שיחה, לא צולם באופן חשאי, ולא יכול לטעון לפרטיות במקום פומבי. "גבר שמגיע לאירוע ענק עם מצלמות – אין לו ציפייה סבירה לפרטיות", מסביר ג'ולס פולונטסקי, מנכ"ל Future of Privacy Forum.
רוב כרטיסי ההופעות כוללים סעיף שבו הקהל מאשר לצלם, לשדר ולהפיץ צילומים מהאירוע. גם אם קולדפליי לא ניצלו את התיעוד באופן מסחרי, אין עילה חוקית לתביעה.
ואולי הוא יעדיף פשוט לשתוק
גם אם הייתה עילה לתביעה – הסיכון בפרסום נוסף לא משתלם. "אני בספק אם ביירון ירצה למשוך עוד תשומת לב אליו על ידי תביעה שלא תצלח", אמר עו"ד דולטשאהי. עו"ד ריי סילי חיזק את דבריו: "תביעה כזו רק תאריך את משך הזמן שבו שמו של ביירון יופיע בכותרות בהקשר שלילי".
בפרקים הקודמים של קולדפליי-גייט
המנהלת הבוגדת מהופעת קולדפליי עוד לא פוטרה – האם היא יכולה לתבוע?
