Home פוליטיקה בג"ץ דחה את הבקשה לצו ביניים נגד פיטורי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה

בג"ץ דחה את הבקשה לצו ביניים נגד פיטורי היועמ"שית גלי בהרב-מיארה

by
0 comments




בג"ץ דחה את הבקשות לצו ביניים שיקפיא את היכולת של הממשלה לבצע את השימוע ליועצת המשפטית לממשלה לפני פיטוריה. משמעות הדבר היא כי מחר (שני) בשעה 1:30 בצהריים, ועדת השרים המיוחדת בראשות השר עמיחי שיקלי תתכנס במשרד ראש הממשלה ותקיים לגלי בהרב-מיארה שימוע לפני פיטוריה מתפקיד היועצת המשפטית לממשלה.

מדובר בדרמה של ממש לאחר שהשרים יריב לוין ועמיחי שיקלי הגיבו היום לבג"ץ כי הוצאת צו ביניים שכזה תביא לקריעת החבל בין הרשות השופטת לרשות המבצעת, כפי שנקרע החבל מול היועמ"שית.

השופט נעם סולברג כתב: "מטענות הצדדים עולה כי ניתן לראות את הבקשות למתן צו ביניים בשני מישורים – העקרוני והקונקרטי. הטענות במישור העקרוני נוגעות להשפעת החלטת הממשלה, מרגע שהתקבלה, הן על עצמאות הייעוץ המשפטי לממשלה, הן על מעמדו. הטענות במישור הקונקרטי נוגעות להליך הפיטורין של המשיבה, אשר מתנהל מכוח החלטת הממשלה".

נעם סולברג  (צילום: אברהם בלוך)
נעם סולברג (צילום: אברהם בלוך)

הוא הוסיף: "במישור העקרוני, ובהתייחס לטענות שהעלו הצדדים, מובהר בזאת למען הסר ספק כי מעמדן הנורמטיבי של חוות הדעת של הייעוץ המשפטי לממשלה והחלטות רשויות התביעה – בעינו עומד, ולא חל בו כל שינוי לכאן או לכאן. בהמשך לכך, חזקה על הגורמים הרלוונטיים כי ימשיכו לפעול בעצמאות מקצועית, על כל המשתמע מכך".

הוא המשיך: "במישור הקונקרטי, הכלל המושרש – שאף הופעל אך לאחרונה – הוא כי בית משפט זה אינו נדרש לטענות הנוגעות לעניין מסוים, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת לגבי אותו עניין. כך, זמנה של הביקורת השיפוטית הוא לאחר קבלת ההחלטה ולא לפניה. הלכה זו הגיונה עימה: משטרם נתקבלה החלטה, הבסיס הדרוש לקיום ביקורת שיפוטית – אינו בנמצא. הדברים יפים ביתר שאת מקום שבו מבוקש למנוע מהרשות הרלוונטית לקיים דיון באותו עניין, ואם כך הם פני הדברים באשר לדחיית עתירות על הסף, מובן כי הם תקפים, קל וחומר שעה שעסקינן בבקשה למתן צו ביניים, שכן בהיעדר החלטה סופית – אין מדובר בצעד בלתי הפיך".

כך ברגע האחרון השופט נעם סולברג מנע את המשבר החוקתי. כמה שרים ששוחחו לאחרונה עם "מעריב" הבהירו כי השימוע יתקיים במועדו וכי היועצת המשפטית לממשלה תפוטר מתפקידה, ואם בג"ץ יתערב ויעצור את התהליך – משמעות הדבר תהיה משבר חוקתי.

השרים לוין ושיקלי הבהירו את הדברים לסולברג באופן רשמי. לדבריהם, צו ביניים שכזה הוא גזרה שאין לעמוד בה, כלומר לא ניתן לקיימו. כאמור, השופט סולברג הכריע שלא להוציא צו ביניים, כך שהשימוע שייערך מחר לגלי בהרב-מיארה לפני פיטוריה מתפקיד היועצת המשפטית לממשלה לא יהיה בניגוד לצו שיפוטי.

ממשמר הדמוקרטיה הישראלית נמסר: "שופט בג"ץ נעם סולברג דחה כעת את בקשת העותרים (לרבות משמר הדמוקרטיה הישראלית) לצו ביניים שיקפיא את הליך הדחת היועצת המשפטית לממשלה, זאת במסגרת העתירות נגד שינוי כללי ההדחה של היועצים המשפטיים לממשלה, ובנימוק כי השימוע שוועדת השרים מתכוננת לקיים ליועצת – איננו צעד בלתי הפיך. משמר הדמוקרטיה הישראלית מביע דאגה חמורה נוכח החלטת בית המשפט, מאחר שעצם קידום הליך הדחת היועצת בעת הזו גורם כשלעצמו נזק כבד לשלטון החוק. עוד מוסר משמר הדמוקרטיה כי ימשיך להיאבק הן נגד השינוי הבלתי חוקי בכללי ההדחה, שייתר את הוועדה המקצועית-ציבורית, והן נגד הליך הדחתה של היועצת עצמה".





Source link

You may also like

Leave a Comment

החברה שלנו

אתר חדשות "מלחמה" , אתר חדשות הכי מעודכן והכי חם שיש ללא צנזורה!

חדשות אחרונות

©2025 – כל הזכויות שמורות | Milhama News