יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן יכול סוף־סוף השבוע לחייך בסיפוק. המלצתו לתקיפת הגרעין האיראני יצאה אל הפועל. חבל שנתניהו מנע ממנו בזמנו את האפשרות לחיסול אסמאעיל הנייה בתוך 48 שעות. ועדיין, לטעמו של ליברמן, המלחמה באיראן מסתיימת בטעם של חמיצות: "מה שקרה כאן בעקבות הפסקת האש הוא שהשארנו אריה פצוע. לא סיימנו את המלחמה כמו שצריך, והיינו חייבים לנצל את המומנטום. הגענו להפסקת אש ללא הסכם, וזה הכי גרוע".
אבל נתניהו מסביר שיעדי המלחמה הושגו.
"אזכיר לך שהיו שלושה יעדים: ויתור האיראנים על העשרת אורניום, הפסקת ייצור טילים בליסטיים והפסקת מימון טרור. על שלושת אלה קיבלנו שלושה לאווים. הפסקת האש צורמת במיוחד על רקע ההישגים המדהימים של צה"ל והמוסד. היינו בתנופה חסרת תקדים ונעצרנו".
מה ההסבר שלך לעצירה? זה בגלל הלחצים של טראמפ?
"אני לא יודע את הסיבה, אבל כשהאיראנים הפרו את הפסקת האש שיזם הנשיא טראמפ והרגו אנשים בבאר שבע – לא ברור מדוע לא הגבנו כמו שצריך. היה ברור שהם ירצו להגיד את המילה האחרונה. אומנם מגיע לביבי קרדיט על שקיבל החלטה לתקוף ויצאנו למכה מקדימה, אבל היינו צריכים להיות צמודים למה שטראמפ אמר: כניעה ללא תנאי. וזה לא קרה. כרגע לא ברור לאן הולכים".
האם כשר אוצר לשעבר יש לך הערכה כמה המבצע באיראן עלה לנו?
"סכומי עתק של עשרות מיליארדי שקלים מעבר למה שתוכנן. מבחינה ביטחונית המלחמה עלתה, במונחי הוצאה ישירה – 22 מיליארד שקל, וגם צריך לשקם את המלאי החסר. כל יום של השבתת המשק גורם לאובדן תוצר של 1.5 מיליארד שקל. הפיצויים לנפגעים עולים 5 מיליארד שקל, ולא ברור מה היקף ההוצאה למגזר העסקי".
איך מממנים את כל ההוצאות הללו? מה צריך לעשות?
"ראשית, חייבים לבנות תקציב מחדש, כי אי אפשר לתקן את תקציב 2025 או לעשות קיצוץ רוחבי. ההוצאות הן משמעותיות ביותר. באותה ההזדמנות חייבים להסתכל שלוש שנים קדימה. חייבים לראות מה יקרה עם סיום הסכם הסיוע עם ארה"ב, שנחתם בתקופתי ושמבטיח 3.8 מיליארד דולר בשנה, ולא ברור מה גורל ההסכם של הורייזן לפיתוח טכנולוגיות".
מה דעתך על מתווה הפיצויים לעסקים?
"המתווה שאושר הוא נדיב מאוד, ויש לי הרושם שאנחנו נמצאים לקראת בחירות ואין מחר. כשביטלתי חל"ת בזמן כהונתי כשר אוצר, היו נגדי המון צעקות, אבל אין ספק שצריך לסייע לעסקים. נתניהו כבר נמצא בקמפיין. איך אני יודע? השבוע הוא כבר אכל פלאפל בראשל"צ ועוד שילם על זה.
"אנחנו צריכים להתמודד עם שני אתגרים גדולים: חוק ההשתמטות והתקציב. תקציב 2025 כבר לא רלוונטי, ובתקציב 2026 עדיין לא התחילו לטפל. כאמור, ייתכן שהחליטו ללכת לבחירות".
האם סמוטריץ' הוא שר אוצר טוב?
"הוא שר אוצר פופוליסטי. התפקיד של שר האוצר הוא לא להיות פופוליסט אלא אחראי, ומניסיוני כשר אני אומר לך שזה קשה. אין אחריות בנושאים תקציביים. אני רואה מה קורה בכנסת. עוד חודשיים וחצי צריכים להביא הצעת תקציב 2026 לממשלה. אני לא רואה ששר האוצר מתפקד. לא רואה שם הובלה של התהליך. הבעיות במשק הן בגלל הריבית הגבוהה, וזה לא תלוי בשר האוצר. הדבר השני הוא מצוקת כוח האדם שתלויה בממשלה. אין כמעט עובדים זרים".
מה היית עושה עכשיו באופן מעשי כשר אוצר?
"כרגע כל הצד הכלכלי של המדינה מתנהל מעצמו. אין שום תפיסה או חשיבה עם מעוף. כמעט אין פעילות מצד שר האוצר או שר הכלכלה. הדבר הראשון הוא טיפול בגירעון: המדינה נמצאת בגירעון עצום, וחייבים לתקן מיידית את יעד הגירעון. בנוסף, הוא חייב לסגור משרדי ממשלה מיותרים ולקצץ בכספים קואליציוניים. שר האוצר חייב לזמן את שר השיכון, שר הפנים ומנכ"ל רשות מקרקעי ישראל לטיפול מהיר בנושא בניית ממ"דים ולקיצור משמעותי בלוחות הזמנים של תוכניות פינוי־בינוי.
"עד ראש השנה צריך לאשר את תקציב 2026, ואני לא רואה שום אפשרות איך עושים את זה. עוד במרץ 2025 אמרתי שבאוצר לא מבינים מה שהם מאשרים, כי הנחת היסוד הייתה שלא תהיה מלחמה. בפועל, במועד אישור התקציב הייתה מלחמה בעזה, ובהמשך גם מלחמה באיראן.
אני לא מרגיש את השרים הכלכליים. הקבינט הביטחוני מתכנס כל יום, אבל מה עם הקבינט הכלכלי?
האם יהיו בחירות, והאם אתה נערך לכך?
"מכיוון שאני לא רואה שום פעולה או התארגנות או מישהו באוצר שעובד על תקציב 2026, כנראה שהחליטו להקדים בחירות ולא להתעסק עם האתגרים הקשים. להערכתי, הממשלה לא מסוגלת להתמודד עם גזירות התקציב בגלל התיאבון של השותפים הקואליציוניים. אני מבחינתי ערוך לבחירות בכל רגע נתון. יש לי מטה מרכזי מצוין וגם פעילות בסניפים".
יש הממליצים לנתניהו לפרוש. האם להערכתך הוא יתמודד מחדש?
"אני לא צריך לנחש, כי הוא כבר הכריז בפיו שהוא יתמודד מחדש. זאת זכותו של נתניהו, כי ישראל היא מדינה דמוקרטית. כל עוד אין חוק שמגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי קדנציות או מונע התמודדות על כהונת ראש הממשלה של מי שיש נגדו כתב אישום, אין ברירה. אני מצטער מאוד שממשלת השינוי הקודמת לא הצליחה לקדם את ההגבלות שנתניהו בזמנו המליץ עליהן".
