היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה מתנגדת למינוי האלוף דוד זיני לראש השב"כ. במכתב ששגרה הערב (שני) לראש הממשלה נתניהו היא קבעה כי המינוי פסול ובלתי חוקי. "החלטתך בעניין האלוף, שהתקבלה בניגוד עניינים, תוך התעלמות מהקביעות בפסק הדין וההנחיות המשפטיות – פסולה", היא קבעה.
"בהתאם לקביעות בפסק הדין בעניין סיום כהונת ראש השב"כ, ובהתבסס על התשתית העובדתית הנוגעת לעניין, נמצא כי אתה מצוי בניגוד עניינים אשר מונע את עיסוקך, במישרין או בעקיפין, במינוי ראש השב"כ או ממלא מקומו", כתבה בהרב-מיארה לראש הממשלה.
"החלטתך בעניין האלוף זיני, שהתקבלה במצב של ניגוד עניינים תוך התעלמות מהקביעות בפסק הדין וההנחיות המשפטיות, פסולה ובלתי חוקית", הוסיפה. "לפירוט הדברים מצורפת חוות הדעת של המשנה ליועצת המשפטית לממשלה (ציבורי-מנהלי) המקובלת עליי". עוד ציינה בהרב-מיארה כי "נוכח האינטרס החיוני כי ממשלת ישראל תמנה ראש שב"כ, כוללת חוות הדעת מתווה משפטי המאפשר קידום מיידי של הליך מינוי חדש ותקין".
ראש הממשלה נתניהו עם האלוף דוד זיני / צילום: מעיין טואף / לע״מ
בדברים שנשאה הבוקר בכנס של לשכת עורכי הדין, טענה כי ראש השב"כ הוא לא משרת אמון , וכי החלטת ממשלה בנושא מינוי או פיטורים של ראש השב"כ מחייבת הקפדה על "הליך תקין".
"חובת הנאמנות של עובדי המדינה היא כלפי הציבור, ואינה חובת נאמנות אישית", אמרה היועמ"שית בהרב-מיארה. מכאן נובעת בעיניי החשיבות יוצאת הדופן של פסק הדין בעניין סיום כהונת ראש השב"כ. פסק הדין מחבר אותנו בחזרה למושכלות היסוד. מסיר את המיסוך".
לדבריה של היועמ"שית, "השירות הציבורי ובכללו מערכות הביטחון נועדו לשרת את הציבור ולא את מנהיגיו באופן אישי. ראש השב"כ הוא לא משרת אמון אישית. פסק הדין בעניין כהונת ראש השב"כ הוא מצפן עבור כל אחד מראשי המערכות הציבוריות".
"נוכח חשיבותו של תפקיד ראש השב"כ, החלטת ממשלה על מינוי או פיטורים מחייבת הקפדה על הליך תקין ללא רבב, וללא חשש להשפעת שיקולים זרים. ראש השב"כ אכן צריך להיות נאמן לציבור – ולא לממניו. פגמים בהליך המינוי ובוודאי חשש להשפעת שיקולים זרים, מטילים צל כבד על שאלת הנאמנות הציבורית".
קוד האתי
המופיע
בדו"ח האמון
לפיו אנו פועלים. ביטויי אלימות, גזענות, הסתה או כל שיח בלתי הולם אחר מסוננים בצורה אוטומטית ולא יפורסמו באתר.
