פסק הדין של בג"ץ שניתן אתמול (רביעי) יכול להרעיד את האדמה ולהביא למשבר חוקתי. לא רק שהממשלה התקפלה, היא בסוף קיבלה על הראש פסק דין עקרוני שמקבל את טענות ראש השב"כ רונן בר במלואן.
ואם זה לא מספיק, הגיע מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה שקובע כי לראש הממשלה בנימין נתניהו אסור למנות ראש שב"כ חדש לאור הקביעות בפסק הדין כי הוא בניגוד עניינים בנושא פיטורי ראש השב"כ לאור החקירות של פרשת קטאר גייט ופרשת המסמכים המסווגים.
במהלך מסיבת העיתונאים אמש, נתניהו אמר ציטט את חוק השב"כ הקובע כי ראש השב"כ "ימונה בידי הממשלה לפי הצעת ראש הממשלה", והבהיר למרות מכתבה של היועצת המשפטית לממשלה כי הממשלה בראשותו תמנה ראש שב"כ.
הממשלה כבר מזמן מצפצפת על הנחיות שונות של היועצת המשפטית לממשלה. השאלה העיקרית שמרחפת כעת היא האם הממשלה תבצע את הצעד אותו שר התקשורת שלמה קרעי מקדם – ותפר החלטה שיפוטית של בג"ץ.
יש לציין: כרגע, למעט מכתב היועמ"שית, אין שום חסם על נתניהו למנות ראש שב"כ. צו הביניים של בג"ץ בנושא פיטוריו של רונן בר אשר מנע את ההכרזה על מחליפו פקע ברגע שניתן פסק הדין. עם זאת, במידה ונתניהו ימנה ראש שב"כ בניגוד להוראת היועמ"שית צפויות עתירות לבג"ץ.
השאלה הראשונה היא מי יהיה ראש השב"כ שיסכים להתמנות לתפקיד בניגוד לעמדת היועמ"שית וכאשר מתנהל הליך נגד מינויו. השאלה השנייה היא אם יצא צו שבולם את המינוי – מה תעשה הממשלה, ומה יעשו גופי הביטחון במידה וניקלע למצב של משבר חוקתי.
