וועדת השרים לענייני חקיקה אישרה היום (ראשון) את הצעתו של ח"כ מישל בוסקילה לפיצול תפקיד היועץ המשפטי לממשלה. קודם לכן, היועמ"שית גלי בהרב מיארה הגישה לשר המשפטים יריב לוין חוות דעת בה היא מביעה התנגדות לפיצול תפקידה. במכתב מוסברת עמדתה לפיה קיים חשש כבד כי מהלך פיצול תפקיד היועמ"ש נועד להשפיע על משפטו של ראש הממשלה בנימין נתניהו והליכים פליליים מתנהלים נוספים.
עוד נכתב כי הצעת החוק המדוברת היא חלק ממהלך כולל של הרפורמה המשפטית שמטרתה להחליש את שלטון החוק ולהסיר המגבלות החוקיות מעל השלטון. ההצעות צפויות לפגוע בעקרונות בסיסיים של דמוקרטיה, במינהל התקין, במאבק בשחיתות, בזכויות הפרט ובמערך המשפטי הציבורי, כולל הייעוץ המשפטי לממשלה והפרקליטות.
שר החוץ גדעון סער הגיב ליועמ"שית: "התנגדות היועצת המשפטית לממשלה להצעות החוק שעניינן פיצול תפקיד היועמ"ש לממשלה אינה עניינית, בלשון המעטה. הן היועצת המשפטית לממשלה והן פרקליט המדינה ידעו היטב לפני כניסתם לתפקידיהם על כוונתי לבצע מהלך זה (שלא בוצע בשעתו רק בשל נפילת הממשלה הקודמת). הדבר נאמר להם במישרין על ידי בראיונות איתם לפני בחירתם".
סער הוסיף: "אציין עוד שהמהלך נכלל בהסכם הקואליציוני של מפלגתי והיה חלק מהתשתית של הקמת הממשלה הקודמת. לא הייתה אז התנגדות שלה לרעיון זה בזמן אמת. הפוסל במומו פוסל: מי שנגוע באינטרס אישי ומוסדי בעניין זה היא היועצת המשפטית לממשלה".
סגן יו"ר הכנסת וחה"כ חנוך מילביצקי, מיוזמי החוק: "שמח על החלטת ועדת השרים לענייני חקיקה לאשר את הצעתי, אשר הוגשה כבר בחודש נובמבר 2022, למינוי תובע כללי אשר יחזיק בידיו את כלל סמכויות התביעה הכללית המצויות כיום בידי היועץ המשפטי לממשלה. ראש התביעה הכללית מחזיק בידיו סמכויות דרמטיות מאין כמותן הנוגעות לזכויות האזרח הבסיסיות של כולנו. לכן יש צורך להבטיח שהאדם שעומד בראש התביעה הכללית יהיה מקצוען ובלתי מעורב בעבודת הממשלה השוטפת ושאר עניינים פוליטיים, למעט בנושאים הקשורים לתחום מומחיותו".
"בזמן כהונתה של היועמ"שית הנוכחית נחשפנו כולנו לסכנה בהפקדת סמכויות התביעה הכללית בידי גורם לא מקצועי ולא ראוי אשר הפכה את החקירה הפלילית לקרדום אכזרי כנגד מי שמעז להעביר ביקורת עליה ועל המקורבים לה, כמו גם לרדיפת מתנגדים פוליטיים וקידום הפיכה שלטונית. מינוי תובע כללי מקצועי בידי שר המשפטים באישור ועדת החוקה של הכנסת, הוא ההליך הנכון. לא פיצול סמכויות התביעה ובוודאי שלא מינוי ועדות מיוחדות בהן ישבו, שוב, כל מיני פוליטרוקים מטעם נשיא בית המשפט העליון והאליטה המשפטית הישנה", כך לדבריו.
בתוך כך, ח"כ מירב בן ארי התייחסה בראיון ל-103FM להצעת החוק לפיצול תפקיד היועמ"ש וחשפה פרטים מעניינים: "אני אפתיע אותך וכאשר הייתי בכולנו אני ופולקמן קידמנו את זה גם אבל לצערי באקלים שיש כיום בממשלה ברור לי שבנסיבות זה רק להתנגח ביועמ"שית. גם גלעד ארדן קידם את החוק כאשר היה שר לביטחון פנים וביבי טרפד את החוק. לכן, זה ברור לי שזה רק קשור למשפט נתניהו. באווירה היום ברור לי שזה להביא תובע חדש למשפט נתניהו שיגיד תנו לי אני לא מכיר אותו. על פניו, ברוב המדינות יש הפרדה בין תביעה להגנה".
כמו כן, גורמים באופוזיציה תקפו את הצעת החוק החדשה. יו"ר המחנה הממלכתי בני גנץ כתב: "הם לא רוצים רק לפצל את תפקיד היועמ"שית – הם רוצים לפלג את העם. בלתי נתפס שבזמן מלחמה הממשלה הזו רוצה להחזיר אותנו ל-6.10 על סטרואידים. בימים שבהם מבקשים לגייס רבבות מילואימניקים לקרב – ממשיכים לקרוע את העם. ממשלת הפילוג תוחלף בממשלת הסכמות לאומית שתתקן. זה רק עניין של זמן".
יו"ר הדמוקרטים, אלוף (במיל׳) יאיר גולן הגיב: "לממשלה שהעומד בראשה שקוע עד צוואר בחקירות פליליות וביטחוניות חמורות ביותר אין שום לגיטימציה לחוקק חוקים הנוגעים לשינוי משטר. אישור חוק פיצול תפקידי היועצת המשפטית לממשלה הוא לא תיקון, אלא ניסיון של נחקר לברוח מהדין ולהחליש את התובעת. נתניהו לא כשיר. אנחנו מחזקים את היועמ"שית שעומדת איתן על הגנת הדמוקרטיה. נמשיך להילחם בממשלה הזו בכל הכוח ונחזיר את ישראל למסלול".
ראש לשכת עורכי הדין עמית בכר: "הצעות החוק לפיצול תפקיד היועצת המשפטית לממשלה הן ניסיון נוסף של הממשלה לפרק את מוסדות הדמוקרטיה. פעם מציעים הדחה ופעם פיצול, אבל המהלך שקוף: מדובר בניסיון חיסול שומרי הסף במדינת ישראל. אני שב ואומר, כל עיסוק של מי מהממשלה בשינוי תפקיד היועמ"שית הוא בלתי חוקי, נגוע בניגוד עניינים וכל עוד משפטו של נתניהו מתנהל, מדובר בשיבוש מהלכי משפט. טוב עשו היועמ"שית והמשנה גיל לימון, שהוציאו חוות דעת ברורה ונוקבת בסוגייה".
