יש הרבה תכונות במחשב המשחקים הנייד החדש ROG Strix G16 G615 של אסוס (Asus) שגורמות להרגיש שממש מדובר באח הקטן של ROG Strix SCAR 18 G835 שסקרתי לפני כחודש, גם אם השניים הוצגו ביחד באותה מסיבת עיתונאים בתל אביב. זה ממש לא נגמר בגודל המסך שעומד על 16 אינץ' מול ה-18 אינץ' של אחיו הגדול האימתני שמציע ביצועים מהטובים ביותר שיש כיום השוק, אם לא הטובים ביותר נקודה.
המעבד הוא אחד הדברים שלא נכללים ברשימת ההבדלים. גם ב-Strix G16 G615, כמו במחשב הקודם בהיררכיית הסקירות, מוצאים בפנים את Core Ultra 9 275HX של אינטל (Intel), אחד משני המעבדים הכי חזקים שמציעה החברה בדור מעבדי ה-Arrow Lake שלה, שגם פתוח להמהרה.
אבל מכאן והלאה יש לא מעט שינויים שמובילים לכך שהמחיר שלו נמוך מאוד משמעותי, אבל גם מאוד יחסי, מזה של ה-SCAR 18 G835. למרות זאת, ולמרות שהוא אינו חזק כמו נייד המשחקים שהלך הפעם עד הסוף, על הנייר לפחות, מדובר עדיין בנייד משחקים בעל יכולות, ורק נותר לבדוק האם הוא אכן כזה.
העיצוב של Strix G16 G615
קווי העיצוב הכלליים של Strix G16 G615 דומים עד מאוד, אם לא זהים, לאלו של נייד המשחקים המוביל של אסוס. אפילו החיבורים משני הצדדים זהים לחלוטין, רק שבצד ימין לצד שני חיבורי ה-USB-A יש שלושה חריצי אוורור מול ארבע ב-Scar 18 המעודכן. גם הצירים החזקים בשני הקצוות נראים ומתנהגים אותו דבר, ויש גם את פס ה-RGB שמקיף את המחשב מכל כיווניו. עוד דבר זהה הוא האפשרות לפתוח ולסגור בקלות את המכסה התחתון כדי לקבל גישה להחלפת חלק מהרכיבים.
וגם המקלדת הראשית זהה לחלוטין, כולל כפתור ההפעלה בעל הצורה המיוחדת בצד ימין למעלה וחמשת מקשי המאקרו שכמובן ניתנים גם לתכנות באמצעות Armoury Crate – תוכנת השליטה, הבקרה, העדכונים והצבעוניות הראשית בניידי המשחקים של אסוס.
אבל בגלל גודלו הקטן יותר של המסך, מה שמוביל לגוף קצר יותר כמובן, אין כאן מקום למקלדת נומרית. במקומה שילבה אסוס במשטח השליטה של המחשב הזה את המקלדת הווירטואלית שלה, שכבר הפכה למוכרת, שאת ההפעלה שלה מבצעים על נקודה בקצה הימני העליון של המשטח. עם זאת, זה כמובן לא מהווה פתרון עבור מי שזקוק לצרכי המשחקים שלו למקלדת נומרית פיזית – וזה לא ממש שמיש במשחקים כאלה.
משטח השליטה, ושוב בגין גודל המסך, ממוקם ב-Strix G16 G615 באמצע המקלדת בדיוק כמעט מושלם כך שהוא נוח לשימוש בתרחישים בהם לא משתמשים בעכבר חיצוני – עבודה, לדוגמה, רחמנא ליצלן.
על הגב סמל ה-ROG הייחודי ממוקם באותו מקום, אבל אין לצידו את תצוגת ה-AniMe Vision התזזיתית שמאפשרת הרצת תצוגות שונות כחלק ממתן האפשרות להביא ביטוי אישי למשחקים.
תצורה לעבודה
המסך של Strix G16 G615 הוא לא רק קטן יותר, הוא גם פחות איכותי והוא מבוסס על פאנל IPS. עם זאת, הרזולוציה זהה ועומדת על 2.5K (או 2560×1600 במונחי פיקסלים) ויש קצב ריענון של 240 הרץ, זמן תגובה של 3 אלפיות השנייה, תמיכה של 100% במרחב הצבעים DCI-P3 ותצוגת צבעים מאושרת Pantone מה שאומר שהגוונים המוצגים הם אמיתיים – וזה מסך ראוי כמובן למשחקים ברמה גבוהה ברזולוציה מספקת.
כרטיס המסך הוא אולי ההבדל הכי משמעותי מבחינת החומרה שמציע נייד המשחקים הזה מול חברו שנמצא בקצה העליון של הערמה. עם זאת, שלא יהיה ספק בכלל, זה עדיין כרטיס מסך מאוד מרשים ועוצמתי. מדובר בגרסת הניידים של GeForce RTX 5080 שמגיע עם 16 גיגה-בייט זיכרון GDDR7 עם רוחב פס לזיכרון של 256 ביט, ועם תמיכה מובנית, כמובן, ב-G-Sync של אנבידיה (NVIDIA).
יש גם שבב בינה המלאכותית, שבאינטל קוראים לו AI Boost, בגרסת 13TOPS. כמו שכתבתי בסקירה הקודמת, זה לא ממש רלוונטי במחשב הזה כי אם מישהו ירצה בינה מלאכותית, הוא יריץ את זה בכרטיס המסך ולא בשבב החלש יחסית – וכן זה אומר שזה לא מחשב Copilot+ PC.
המחשב הגיע עם 64 גיגה-בייט RAM מסוג DDR5-5600, כמו חברו, אבל עם 2 טרה-בייט זיכרון אחסון ב-'לבד' מסוג PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD. מצלמת הרשת מציעה אבחנה של 1080p בליווי חיישן אינפרה-אדום שמסייע לפתיחת המחשב עם Windows Hello ללא שימוש בסיסמה עבור מי שמעוניין בכך.
תפעול יום יומי
כאמור גם פה התוכנה העיקרית היא Armoury Crate, וגם כאן לצידה מוצאים את MyASUS שמשלימה כמה פרטים, כולל שליטה ביכולות הבינה המלאכותית עבור שיחות וידאו ואודיו, בעיקר. מעבר להגדרות הצבעוניות של התאורה מתחת למקשי המקלדת ובפס ה-RGB מסביב למערכת, עם לא מעט יצירתיות, אפשר להגדיר כמה וכמה פרופילים לתרחישי שימוש שונים. הפרופילים הללו יכולים להכיל הגדרות תפעול של מקשים חשובים כמו מקש ה-Windows, האם משטח השליטה יהיה פעיל או לא – וזה חשוב במיוחד אם מחברים למחשב עכבר משחקים, לדוגמה, כאמור מה תהיה תצורת התאורה ועוד. כל פרופיל יכול לקבל שם ואפשר לעבור ביניהם בקלות בלחיצה על מקש.
אחד האלמנטים שבוחרים הוא מצב ההרצה של המחשב בעת החיבור לחשמל ובעת שהוא 'נייד' באמת, כלומר רחוק משקע חשמלי. המצב Turbo הוא מצב הביצועים הכי גבוה והוא זמין רק בעת שמחברים את הנייד לחשמל – וכפי שאמרתי לא אחת, מי שכבר רוכש נייד משחקים לא עושה את זה כדי לשחק תוך כדי תנועה. כדי להוציא את הביצועים הכי טובים מהמחשב הוא חייב להיות מחובר לחשמל, וגם פה מדובר במטען ענק שמוציא מקרביו 380 וואט.
כמה ההפרש בין המצב Turbo לבין המצב Performance, שהוא הכי גבוה שזמין במצב סוללה? לא ממש הרגשתי בעת החיבור לחשמל, אבל בכל מקרה יש ירידה עצומה בביצועים אם ה-Strix G16 G615 לא שואב אנרגיה משקע. בנוסף, עם מערכת קירור שמורכבת משלושה מאווררים, במצב הביצועים הכי גבוה שומעים גם שומעים אותם בעבודה.
תוצאות ואמירות
ויש עוד הבדל אחד משמעותי בין שני המחשבים: כאן אי אפשר לבצע המהרה של ממש למעבד ולכרטיס המסך, וכך יוצא שיש הפרשים לפעמים די משמעותיים בביצועים. לדוגמה, ב-Cinebench 2024 במבחן הליבה היחידה הוא הגיע גם כן ל-133 נקודות, אבל בבדיקת ריבוי הליבות הוא הגיע ל-1,858 נקודות לכל היותר מול 1,973 נקודות של ה- Strix SCAR 18 G835. ב-CPUz ההפרש אף היה משמעותי יותר, עם תוצאת ליבה אחת של 733 נקודות לכל היותר מול כ-820 נקודות בממוצע בחבר החזק יותר, ועם תוצאה של כ-14,300 בממוצע מול לא כ-16,814 נקודות במבחן ריבוי הליבות. זה עדיין יפה, אבל פחות.
גם במבחנים השונים של 3DMark ההפרשים היו ברורים. לדוגמה, במבחן SpeedWay הגיע המחשב לניקוד של 5,567 נקודות עם 56.57 מסגרות/לשנייה מול 6,362 נקודות שמביאות לידי ביטוי קצב של 63.63 מסגרות/לשנייה של המחשב עם כרטיס המסך החזק בהרבה. גם ב-Steel Nomad שבודק את יכולות ה-DirectX12 של המשחקים ההפרש היה דומה עם 50.50 מסגרות/לשנייה מול קצב של 58.57 מסגרות/לשנייה.
השורה התחתונה
גם אם נייד המשחקים החדש ROG Strix G16 G615 הוא אכן בכל היבט ועניין האח הקטן של ROG Strix SCAR 18 G835, זה לא אומר שהוא לא ראוי לשמו. זהו מחשב משחקים רב יכולות ורב ביצועים שרוב הגיימרים יגלו שהם יותר ממספיקים להם – ובדיוק כמו שצריך לבחור בין הביצועים אבל גם העלויות של RTX 5090 למחשבים נייחים מול ביצועים קטנים יותר אבל גם מחיר נמוך יותר של RTX 5080, כך זה גם במקרה הזה.
וההפרש מאוד משמעותי: ROG Strix G16 G615 עולה בתצורה בה הוא הגיע לבדיקה 16,900 שקלים וזה כשליש פחות מהמחיר של ROG Strix SCAR 18 G835 שעולה כזכור 24,990 שקלים. רק תחשבו מה אפשר לקנות בהפרש הזה, אבל כן, במחיר של פחות ביצועים.
