מה גורם לאדם נורמטיבי בן 60 להוציא מקל מרכבו, לאיים "אני אכניס לך את זה בראש" ולתקוף בברוטליות עובדי פינוי אשפה? פגיעה קלה ברכב, כך מתברר, הספיקה להצית את חמתו של תושב כפר סבא שטען כי אחד מעובדי פינוי האשפה פגע ברכבו באמצעות הפח.
על פי כתב האישום, עובדי פינוי אשפה עבדו בפינוי פחי אשפה במקום בו חנה רכבו של הנאשם. כאשר אחד מהם פינה פח שלטענת הנאשם פגע ברכבו, התפתח ויכוח בין הנאשם לעובד ואז היכה הנאשם את העובד בשתי מכות אגרוף לפניו ודחף אותו כך שנפל. כאשר נהג משאית האשפה הבחין באירוע והתערב, אמר הנאשם למתלוננים: "אני אראה לכם מה זה, אני אזיין אתכם". בהמשך, הנאשם ניגש לרכבו, הוציא מתא המטען מקל, אמר לנהג: "אני אכניס לך את זה בראש" והכה אותו באמצעות המקל בפניו ובגבו, הפיל אותו אל הרצפה, והמשיך להכותו באמצעות המקל ובמכות אגרוף. כתוצאה מהתקיפה נגרמו לנהג חתכים בפנים ובבטן.
המחלוקת העיקרית בתיק הייתה סביב השימוש במקל. הנאשם הכחיש בתחילה שעשה שימוש במקל, אך במהלך חקירתו במשטרה שינה את גרסתו. כפי שציין השופט גיל גבאי בהכרעת הדין: "גרסת הנאשם בעניין השימוש במקל השתנתה בתוך זמן קצר במהלך חקירתו במשטרה, החל מאי-אזכור מקל בתשאול הפתוח, שלילת הטענה כאשר הוצג לו חשד שעשה שימוש במקל, המשך באמירה שיכול להיות שלקח מקל – זאת, רק אחרי שנאמר לו שיש עדים לכך, וכלה בכך שלקח קרש להגן על עצמו".
סרטון ממצלמת אבטחה של חברה קרובה לנאשם תיעד חלק מהאירוע ובו נראה כי "הנאשם אוחז במקל בידו הימנית כשהיא מונפת מעל ראשו ומוריד את המקל כלפי מטה לכיוונו של הנהג". בית המשפט קבע כי "מצאתי גרסת המתלוננים מהימנה וראויה לשמש בסיס לקביעת ממצאים עובדתיים על יסוד הדברים שאמרו", בעוד ש"עדות הנאשם לא הותירה רושם מהימן, כאשר ניכר כי הנאשם עושה מאמץ להציג עצמו כקורבן תוך ניסיון לא משכנע לתת מענה לראיות העומדות כנגדו". בית המשפט דחה את טענות הנאשם בדבר מחדלי חקירה והגנה מן הצדק, וקבע כי "התביעה עמדה בנטל להוכיח את אשמת הנאשם".
