הפרשה הביטחונית החדשה: מהן החשדות ומה צפוי הלאה?

בית המשפט הסיר הבוקר את צו איסור הפרסום בפרשייה הביטחונית החדשה. מהן החשדות שבלב הפרשה? מיהו החשוד שנעצר ומה צפוי הלאה?

מהן החשדות?

על פי החשד, איש מילואים בשירות הביטחון הכללי ניצל את תפקידו הביטחוני ואת הגישה שניתנה לו למערכות השב״כ, ומסר מידע מסווג לעיתונאים עמית סגל ושירית אביטן כהן ולשר עמיחי שקלי. החשוד, שפרטיו אסורים בפרסום, היה עובד שב"כ עשרות שנים שיצא לפנסיה ומשרת בשירות מילואים.

את החקירה מנה צוות חשיפה במח"ש ושב"ד והיא מתמקדת בנטילת מידע ממערכות השב"כ והעברתו לגורמים לא מורשים. איש המילואים חשוד בעבירה של מסירת ידיעה סודית וגילוי הפרת חובה.

המידע שהועבר עוסק בשני נושאים – הראשון נוגע להדלפה לסגל, שפרסם בחודש שעבר כי השב"כ מנהל חקירה סמויה בחשד להתפשטות כהניזם במשטרה. לפי הפרסום, השב"כ קבע במסמך סודי כי "התפשטות הכהניזם למשטרה – ככל הנראה בידי מקורבי בן גביר – היא תופעה מסוכנת שהשב"כ חייב למנוע. החקירה מתנהלת או התנהלה בחשאי בשל מעורבות הדרג הפוליטי- קרי לשכת בן גביר- ולפי גורמים נתניהו עודכן בה בידי בר".

סגל גם פרסם במרץ את תגובת השב"כ באותה עת לפרסום החקירה, לפיה: "תנועות כ"ך ו"כהנא חי" הוכרזו כהתאחדויות בלתי מותרות בשנת 1994, ומאז שנת 2016 מוגדרות כארגוני טרור. פעילותם של ארגונים אלה נמשכה גם לאחר מכן, והשירות פעל לחשוף אותה ולסכלה, בהתאם לייעודו בחוק. בהמשך לכך, וככל שמתקבל מידע בנושא, מטפל השירות גם בחשש מחדירת גורמים אלו למוסדות השלטון, ובפרט למוסדות אכיפת החוק".

הנושא השני שהעביר החשוד, לדבריו, לעיתונאית שירית אביטן כהן נוגע לתוצאות תחקיר ה-7 באוקטובר שלא פורסם במלואו לציבור.

כיצד התנהלה החקירה ומה גרסת החשוד?

החשוד נעצר ב-9 לאפריל ושהה במעצר במהלך חג הפסח. הוא שיתף פעולה בחקירתו והסכים לעבור פוליגרף. בחקירה הודה שהעביר מידע, אך טען כי המידע לא מסווג ולא מסכן מקורות. הוא טען כי ידע שהמידע יעבור צנזורה וכך היה. סנגורו טען בדיון כי מדובר בהדלפה בניגוד לנהלים לכל היותר ולא בעבירה פלילית.

באשר למידע שהועבר על תחקיר ה-7 באוקטובר, טען החשוד כי הציבור צריך להכיר את התמונה המלאה. באשר לחקירת הגורמים הכהניסטים – מסר בחקירה כי לעמדתו הצבא חרג מסמכותו ותפקודו.

לדברי סנגוריו של העצור אורי קורס וסיוון רוסו, "מי ששירת בשירות הביטחון הכללי עשרות שנים במסירות ומקצועיות רבה, העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה, במטרה להביאו לידיעת הציבור, תוך שהקפיד שלא להעביר מידע ביטחוני.

"מרשנו מסר מידע מתוך תחקיר השב"כ המלא בעניין ה-7.10, ושלא פורסם לציבור. מידע שבניגוד לפראפרזה שפורסמה – והצביעה בעיקר על הדרג המדיני בנושאים מסוימים – והציג תמונה מורכבת יותר באשר להתנהלות ועמדת השב"כ ערב ה-7.10. מרשנו העביר מידע בעל חשיבות ציבורית עצומה זו לעיתונאית שירית אביטן, כשאין חולק שלא היה בו כדי לסכן את ביטחון המדינה.

אילו אמצעים הופעלו בחקירה?

מהחשוד נמנע מפגש עם עו"ד כפי שמתבצע בחקירות ביטחון באופן שוטף. בית המשפט הסיר את המניעה. מעצרו הוארך עד מחר והוא יובא לדיון בהמשך מעצרו מחר. עיתונאים לא נחקרו בפרשה ולא נערכו האזנות סתר לעיתונאים. הצו למניעת מפגש הוסר לאחר ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי על ידי סנגוריו של החשוד כאשר מח"ש ושב"כ התנגדו.

מה קבע בית המשפט במסגרת דיון המעצר?

בית המשפט האריך את מעצרו בפעם השנייה לצורך החקירה וקבע כי "ניכר מפעולותיו כי מה שעמד ביסוד פעולותיו – חוש הצדק שלו כאשר לשיטתו מדובר היה במסמכים שתכנם משמעותי ולתחושתו אינם סודיים מבחינה מודיעינית". עוד נקבע כי הוא "פעל בצורה מתוחכמת כדי להוציא מסמכים סודיים ממערכת מידע של שב"כ". נקבע כי החשד התחזק מתחילת החקירה ויש הצדקה להמשך המעצר עד ה-16 באפריל לצורך החקירה.

מדוע הוסר צו איסור הפרסום?

צו איסור הפרסום ניתן ב-6 באפריל, כאשר שלושה ימים לאחר מכן נעצר החשוד. החשוד וכלי תקשורת ביקשו להסיר את הצו והבוקר היה אמור להתקיים דיון בעניין בשעה 09:00, אך סמוך לשעה 7:00 הודיע נשיא בית בית משפט השלום מרכז מנחם מזרחי כי הוא מסיר את הצו לחלוטין "נוכח הפצת מידע חלקי ושגוי במטרה לבלום את המשך הפצת המידע המוטעה". הצו הוסר בהסכמת השב"כ ומח"ש, ואיש השב"כ החשוד ביקש לפרסם את הפרשה, למעט פרסום שמו, שנותר אסור בפרסום.

אמש, כאשר הצו עוד היה בתוקף, חברת הכנסת טלי גוטליב פרסמה פרטים מתוך החקירה בניגוד לצו, בהם את מעצרו של איש השב"כ. היא טענה כי החקירה החלה מאחר וראש השב"כ הובך מהפרסום של סגל אודות החקירה על כניסת גורמים כהניסטים למשטרה.

מה צפוי הלאה?

החקירה נמשכת ומחר יתקיים דיון שלישי בהארכת מעצרו של החשוד בבית משפט בדלתיים פתוחות.

סנגוריו מסרו כי "נדמה שהחלטת ראשי המערכות נתונה בניגוד עניינים שהשפיע על האופן שבו נוהלה ומתנהלת החקירה נגד מרשנו. מרשנו, איש משפחה, אזרח למופת, שתרם עשרות שנים לביטחון המדינה, עודו עצור והוגש אמש ערר שצפוי לידון לפני בית המשפט המחוזי בהקדם".

*** חזקת החפות: המעורבים בפרשה לא הואשמו או הורשעו ועומדת להם חזקת החפות