בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל שומת מס במיליונים, וקבע כי רשות המסים חרגה מהנורמות המחייבות רשות שלטונית.
בפסק דין חריף שפורסם בתחילת החודש, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל באופן חלקי ערעור של בעלי רשת חנויות בדים על שומות מס שהוציא להם פקיד שומה – ומתח ביקורת קשה ובלתי שגרתית על התנהלות רשות המסים. ביהמ"ש קבע כי "מדובר בהתנהלות לא ראויה ולא תקינה של רשות המס, שמוציא שומה כלאחר יד על בסיס חוות דעת לא מבוססת. זה לא הסטנדרט המצופה מרשות מנהלית".
מדובר בבני זוג המפעילים מספר עסקים לממכר בדים, שטענו באמצעות בא כוחם עו"ד ערן ערבה שמשרדו מתמחה במסים, כי השומה, בסך של למעלה מ-18 מיליון שקל, מבוססת על טעות חשבונאית ועל שומה כלכלית נעדרת ביסוס.
ליבת המחלוקת נגעה לשתי שומות: האחת בגין פער של כ-18 מיליון שקלים בין הצהרות ההון בשנים 2007-2017, והשנייה לשנת 2018, שבה פקיד השומה בת"א קבע רווח גולמי של 35% לאחד מעסקי הבדים – לעומת 20% שדווחו בפועל. טענת פקיד השומה הייתה שמדובר ברווח נמוך מהמקובל בענף, אך בית המשפט קבע כי מדובר בטעות מהותית, שנבעה מסיווג שגוי של העסק כקמעונאי, אף שבפועל מדובר גם ביבואן סיטונאי.
עוד נקבע כי חישוב הרווח הגולמי של פקיד השומה לשנת 2018 הסתמך על נתונים כלליים של ענף הבדים לשנת 2016, מבלי שנבדקו חשבוניות רלוונטיות או מאפיינים פרטניים של העסק. לפיכך, השומה לשנה זו בוטלה במלואה.
ביחס להפרש ההון – פסק הדין קבע כי מתוך 18 מיליון השקלים רק כ-6 מיליון ש"ח ייוותרו חייבים במס כהון בלתי מוסבר היות ונמצא כי חלק מהפרש ההון נובע מטעות חשבונאית הקשורה לרישום "הנחות ספקים" כ"השקעת בעלים".
